Остановили пьяным за рулем. Если попался пьяным за рулем первый раз, что будет, какое ждет наказание Водитель если выпивший попадает гаи

На данный момент не существует людей, которые не были бы осведомлены о том, что за езду в нетрезвом виде в качестве водителя автотранспортного средства следует наказание (в том числе лишение прав за алкогольное опьянение).

Государство постоянно стремится ужесточить правила движения по дорогам, чтобы предотвратить количество ДТП на российских дорогах и их пострадавших, жертв.

Теперь поговорим о лимите алкоголя.

Законом регламентировано допустимое значение в организме этилового спирта равное 0,16 мг/л.

Стоит отметить, что данная цифра не взялась ниоткуда. Установленное значение есть дозволенная погрешность измерительных приборов (алкотестеров).

Освидетельствование

Существует два типа освидетельствования: освидетельствование (инспектором) и медицинское освидетельствование (проводится врачом).

Сотрудником ГИБДД

Для того чтобы провести эту процедуру инспектор ДПС нуждается в веских причинах, однако он вправе принудить к прохождению освидетельствования непосредственно у врача.

Сотрудник полиции осуществляет проверку на содержание спиртного в организме подозреваемого при помощи алкотестера, при этом он может вести видеозапись.

Важно сказать, что от проведения теста можно отказаться, причем без последующего наказания.

При освидетельствовании на месте сотрудник полиции выполняет следующий порядок действий:

при выявлении внешних признаков опьянения следует выполнить отстранение от управления авто (в пребывании двух свидетелей оформляется протокол);
проведение освидетельствования, учитывая просчет, неточность, после чего должен быть составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с подписями всех присутствующих;
при не согласии с заключением из пункта 2 работник ДПС обязан направить и сопроводить виновного на мед. освидетельствование в присутствии двух понятых (с составлением протокола); при не выявлении опьянения, инспектор должен доставить водителя обратно к своему транспортному средству.

Врачом

Мед. работники предлагают сдать определенные анализы, наглядно демонстрирующие на самом ли деле индивид пьян.

Прошу взять на заметку: в подобном случае отказ вынудит ответить в такой же мере, как и за «пьяную езду» впервые.

Теперь изучим подробнее, каким образом может произойти лишение водительских прав за алкогольное опьянение в 2018 году в первый раз.

Первичное преступление законодательства

Каждый, кто начинает движение за рулем в состоянии алкогольного опьянения, должен осознавать, что за преступление закона придется отвечать.

лицо лишается водительского удостоверения на отрезок времени длительностью от 1,5 до 2 лет;
штраф, сумма которого равна 30 000 р.

Предусмотрено идентичное наказание также для личностей, предоставивших нетрезвому гражданину возможность управления:

Водителя лишают прав на период от 1,5 до 2 лет;
Штраф равный 30 000 р.

Итак, сотрудник ГИБДД «забрал» у Вас удостоверение. Теперь Вы волнуетесь по поводу двух вопросов: что делать? как вернуть права?
Я спешу добавить, что не всегда происходит лишение прав за алкогольное опьянение, в некоторых ситуациях предусмотрена амнистия.

«Помилование»

Амнистия, конечно, применима далеко не всегда. Личности, не впервые попавшиеся в опьяненном состоянии, могут не делать ставку на снисхождение закона, как и те, которых застали под действием наркотических или других психотропных препаратов.

Личности, понесшие административную ответственность за преступление закона, и в чьей крови не было превышено 0,2 мг/л этанола, могут верить в то, что будет предписана амнистия по лишению прав при опьянении.

Хочу заметить, что есть некоторые случаи, когда шофер может думать о вариантах амнистии. В такой ситуации все зависит от степени тяжести правонарушения и условий, в которых оно было исполнено.

А если инспектор, составив протокол, допустил ошибку, то возврат удостоверения вполне осуществим. Главное — подтвердить непричастность.

Опровергнуть участие в несоблюдении законодательства можно в следующих случаях:

катастрофическая необходимость сесть за управление (в то время как употребление спиртных напитков произошло вечером предыдущего дня);
в человеческом организме остатки алкоголя могут пребывать в течение длительного времени, за что нельзя лишить водительских прав;
принятие специальных лекарственных средств, из-за которых грозит обвинение в употреблении наркотиков.

По причине увеличения количества дорожно-транспортных происшествий, а также их тяжких последствий, именно по вине пьяных шоферов, были предприняты более существенные меры по возврату водительского удостоверения его владельцу.

Сейчас водителей, уже лишившихся однажды прав, ждет не амнистия, а прохождение испытаний (экзаменов) по правилам дорожного движения. Можно отметить, что данный способ решения проблемы оказался, в самом деле, эффективным. Как смешно бы это не звучало, граждане постепенно осознают, что лучше не ездить в нетрезвом виде

Вторичное преступление законодательства

выписывают штраф в диапазоне от 200 000 до 300 000 р.;
повторное лишение прав сроком до 3 лет; Выполнение социальных работ (до 480 часов);
тюремное заключение гражданина (до 2 лет).

Когда неоднократно происходит лишение прав за вождение в нетрезвом виде, вопросом о мерах влияния на гражданина занимается судья.

Наказание за пьяную езду, повлекшую за собой ДТП или смерть:

страховая компания обладает достаточными полномочиями, чтобы отказать в восстановлении автомобиля;
лишение водительских прав на период протяженностью до 3 лет;
при нанесении легкого или среднего урона здоровью участника движения в пределах дорог водитель привлекается к административной ответственности (штраф);
уголовная ответственность начинается (до 4 лет), когда человеку был нанесен тяжкий вред;
во время происшествия погиб один человек — для гражданина предусматривается лишение свободы длительностью от 2 до 7 лет;
если инцидент не ограничился одним погибшим, то срок приговора будет иным – от 5 до 9 лет.

Во всех случаях при нахождении за рулем нетрезвого водителя, задерживается его транспортное средство, это подразумевает, что инспектор вправе отнимать у водителя возможность дальнейшего передвижения, а само механическое транспортное средство переносится на предназначенную для этого стоянку.

В это время виновный обязуется оплатить услуги эвакуатора и время пребывания машины на штрафстоянке.

Впрочем, излишние затраты можно обойти стороной. Транспорт не нуждается в эвакуации в том случае, если удалось устранить причину задержания.

При наличии друга, брата, сестры или просто знакомого, обладающего правами, можно доверить такому лицу доставку автомобиля на парковку или в гараж. С условием того, что данное лицо записано в полис ОСАГО (либо страховка не ограничена).

Как уйти от наказания?

Вас приостановил работник ДПС и предлагает подвергнуться тестированию на уровень, так скажем, «пьянства».

Можно ли избежать лишения прав за вождение в нетрезвом состоянии?

Да. И любой недочет или помарка инспектора сможет выручить Вас в дальнейшем, потому что мельчайшая ошибка уже становится основанием для опротестования.

Напрашивается вопрос: как избежать лишения прав за алкогольное опьянение?

Вы обладаете правом вести аудио- либо видеозапись действий, совершаемых инспектором. Не будет лишним как записать диалог на диктофон, так и снять происходящее на камеру. Перед подписанием протокола тщательно убедитесь, все ли комментарии и замечания были внесены. Ни в коем случае не торопитесь.

Зачастую, когда работник ДПС подготавливает протокол, спасти водителя могут факты, указанные им самим. Не стоит рассчитывать на расположение сотрудника полиции и признаваться, что Вы немного выпили.

Чистосердечное признание в употреблении спиртного будет глубочайшей ошибкой. Внимательно присматривайтесь к прибору, который, Вам предлагают для тестирования: изучайте технические характеристики, исправность работы и свидетельство о качестве прибора.

Иногда для того, чтобы добиться того или иного результата, сотрудники ГИБДД применяют неисправные алкотестеры.

В заключении, нужно составить бумагу, оговорив в которой:

легитимно ли присутствие инспектора ДПС на посту;
опрошены ли очевидцы;
верно ли проведена экспертиза.

Если же судья вынес постановление абсолютно не в Вашу сторону, то есть шанс подать апелляцию в течение 10 дней.

Что же делать, если вам предъявили ложные обвинения?

В любой независимой наркологической клинике можно сдать анализы, что будет самым рациональным выходом.

При получении медицинской справки гражданин сможет убедиться в своей правоте, увидев численное значение содержания спирта в крови. Наилучшим вариантом будет проведение двух независимых экспертиз сразу, так возрастет шанс выиграть в суде.

Обследование стоит проводить в течение двух часов после мед. освидетельствования.

Обжалование наказания пройдет успешно лишь в том случае, если сотрудник полиции действовал неправомерно по отношению к обвиняемому, поэтому необходимо представить реальные доказательства, основанные на фактах. Например, аудиозапись на диктофоне, показания свидетелей.

Затем составляется заявление с просьбой о замене лишения водительского удостоверения на штраф, данное заявление подается в суд.

Теперь есть возможность оспорить протокол инспектора ГИБДД.

Реалии действительности таковы, что все больше водителей садятся пьяными за руль в надежде избежать ответственности. Согласны, что единицам это удается.

Однако большинство примеров, все же свидетельствует о том, что опьяневший водитель становится причиной аварий на дороге. Поэтому каждому нужно знать, что будет, если сел за руль пьяным.

Примечательно, что в отношении пьяных водителей наказания периодически ужесточаются. Данная тенденция вряд ли изменится в 2020 году. Вследствие чего, даже если если попался пьяным за рулем первый раз, нужно быть готовым понести административную ответственность.

В этой статье:

Какое наказание грозит за пьяную езду в первый раз

У многих водителей возникает вопрос: если поймали пьяным за рулем первый раз, что будет? Что ж, попытаемся все разъяснить.

Когда человек, был заподозрен за вождением в , ему может грозить административный штраф и временное изъятие прав. Однако это при условии, что пьяный за рулем водитель не наделал на дороге никаких бед.

Если же пострадали люди, то не исключена и уголовная ответственность. Здесь будет все зависеть от тяжести наступивших последствий.

Вероятность уголовного преследования возрастает, если остановили пьяным за рулем второй раз. Какое наказание и ч то грозит в этом случае? За это предусмотрена .

В первую очередь, судья может назначить крупный денежный штраф. Его сумма может колебаться от двухсот до трехсот тысяч рублей.

Другие санкции могут заключаться в принудительных (обязательных) работах, а также в лишении свободы на период до двух лет.

Ни в коем случае нельзя оправдывать водителя который сел за руль пьяным. Однако бывают разные ситуации, часто в погоне за результатом инспектора ДПС нарушают закон.

Нетрезвое вождение и административный штраф

Если поймали пьяного за рулем, что грозит? По этому поводу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ содержит совершенно четкие указания. Если провинность водителя судом будет доказана, то его ожидает штраф 30 000 рублей и на 1.5–2 года .

Указанные санкции применяются судом одновременно. И если штраф не может быть снижен, то конкретный срок лишения прав (в рамках указанного выше промежутка) суд снизить вправе.

Например, есть уже решения Верховного Суда, в которых высшая инстанция снижала для водителя срок лишения прав до минимума.

Повторно попался пьяным за рулем? В административном порядке за управление машиной 2 раз в нетрезвом виде ужесточается наказание. При таком варианте развития событий виновнику может угрожать как арест на 15 суток , так и все те же 30 тысяч рублей штрафа .

Кроме того, если наказание не назначено допускается .

В любом случае, самого первого звена можно попытаться пересмотреть в вышестоящих инстанциях. И помочь в этом может опытный автоюрист, имеющий успешную практику по аналогичным делам.

Как доказывается управление автомобилем в пьяном виде

Когда водителя остановили выпившим за рулем, е стественно, что факт опьянения должен быть подтвержден соответствующими исследованиями. Для этого в арсенале инспекторов ДПС есть специальные сертифицированные приборы.

Если же пьяный за рулём водитель откажется проходить на них тест, то его по букве закона направляют на медицинское освидетельствование.

Кстати, отказ поехать к врачам, с точки зрения ответственности, приравнивается к вождению в нетрезвом состоянии. Во всяком случае, за это также налагается штраф в указанном выше размере. И при этом даже если водитель докажет, что он был трезв, то все равно избежать ответственности вряд ли удастся.

Говоря о медицинском освидетельствовании, следует сделать акцент на том, что оно должно следовать установленной законодательством процедуре (на этот счет существует отдельный приказ Минздрава).

И если она в каких-то частях будет нарушена, то есть вероятность уйти от наказания. Опять же, по такому пути идет в своей практике Верховный Суд.

В силу различных жизненных обстоятельств многие из нас почти все время за рулем. При этом наркотические вещества, алкоголь и многие лекарственные препараты абсолютно не совместимы с управлением автомобилем.

Статья 12.8 КоАП РФ не менее строга к гражданам и гостям страны, чем иные уголовные

часть 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

часть 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

часть 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей

Но в данном законе, как и в любом другом, есть нюансы, которые могут спасти положение или утяжелить его.

Допустимое количество промилле
На сегодняшний день, по закону, в крови водителя может быть не более 0,16 миллиграмм/литр выдыхаемого воздуха. На практике это означает, что, путешествуя по России, в отличие от Европы или, к примеру, Америки, пить вообще нельзя. Недорогой алкотестер имеет погрешность 0,05, т.е. 0,16 - трехкратную погрешность недорогого алкометра. Иначе говоря, сотрудники полиции часто имеют в распоряжении приборы низкого качества, погрешность которых составляет до 0,05 единиц. Кроме того, водитель может принимать лекарственные препараты, содержащие спирт. Учитывали при принятии закона и большой срок выведения из организма спирта. Так, коньяк, крепость которого составляет 42%, может выводиться из организма 30 и более часов. Скорость выведения зависит от веса и состояния здоровья. Таким образом, выпитая в воскресенье бутылка, может воспрепятствовать поездке на работу в понедельник на собственном авто.

Установленная законом, норма в 0,16 промилле приблизительно составляет 33 гр. водки. Но многое будет зависеть от количества съеденной пищи и индивидуальных факторов, о которых уже говорилось выше - вес и состояние организма. А если в расчет заложить погрешность, составляющую 0,05, то станет ясно, что пить водителям можно только в те дни, когда использование личного автомобиля не планируется. Правда, легкие напитки выводятся из организма быстро, разумеется, при умеренном употреблении. Так, выпитая бутылка некрепкого пива вполне позволит сесть за руль через пару часов, но даже 100 гр. сравнительно легкого коктейля, крепость которого составляет около 9%, дадут гораздо больше требуемой нормы алкоголя в крови, если сесть за руль сразу после употребления. Вердикт суров: управление в состоянии алкогольного опьянения в РФ, даже очень небольшого, приведет к лишению прав на длительный срок.

Остановили пьяным за рулем: какова процедура?
Если у сотрудника правоохранительных органов есть подозрения, что водитель пьян, то он, согласно ведомственным инструкциям, обязан отстранить от управления автомобилем и направить на медицинское освидетельствование. Чтобы машина не попала на штрафстоянку, ее можно передать родственнику или другу, у которого есть водительские права и доверенность от владельца. Более подробно оная процедура писана в п №13 Правил задержания транспортного средства.

Далее, водитель направляется на медицинское освидетельствование. Если экспертиза установит превышение нормы, вернуть права ранее чем через 1,5 года будет невозможно. Перед отправкой сотрудник ГАИ должен составить протокол и передать копию водителю. После освидетельствования также должен быть составлен протокол. От медицинской экспертизы можно отказаться. Но для того чтобы отказ от мед освидетельствования не превратился в суде в обвинительный вердикт, нужно будет в течение 2 часов пройти экспертизу в любом лицензированном учреждении, имеющем разрешение на указанную деятельность, а также обосновать в суде невозможность пройти экспертизу немедленно по требованию сотрудника ГАИ. Правда, отказ должны будут заверить понятые. Если сотрудник ГАИ превышает полномочия или вы чувствуете себя неуверенно, то следует прибегнуть к помощи юриста. К счастью, круглосуточная юридическая консультация в век сотовых телефонов доступна каждому.

Передача транспортного средства третьему лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Механизм передачи средства не отражен в кодексе. Также не раскрыта тема того, каким образом владелец автотранспорта или человек, пользующийся машиной по доверенности, может и должен определить состояние человека, которого остановили пьяным. Фактически, все это оставлено на усмотрение суда, который должен по чести и совести вынести решение, поэтому не только действия, но и сказанные для протокола слава будут иметь значение.

Чтобы привлечь к ответственности по ст. 12.8 п.2, нужно будет доказать факт передачи транспорта добровольно, а также факт, что лицу передавшему было заведомо известно о состоянии опьянения того, которому было передано управление. Если доверитель и/или автовладелец не находился рядом с пьяным водителем в момент задержания, то доказать вину будет непросто. Имеет значение и степень опьянения. Чем меньше миллиграмм в крови, тем сложнее доказать, что владельцу/доверителю было заведомо известно, что водитель ехал пьяным. Иначе говоря, не признаешься сам - не будешь виновен.

Дата публикации: 2014-01-09
Рубрика:

Если поймали пьяным за рулем, возможно ли освобождение от ответственности? В этой статье мы расскажем, есть ли оправдание опьянению и как не лишиться водительских прав.

Статья 12.8 Кодекса об административных правонарушениях посвящена ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Если водитель отказываются пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, к нему применяется ответственность, предусмотренная статьей 12.26 КоАП РФ.

В любом случае водителю грозит лишение водительских прав (если они есть) или административный арест (если он их уже лишен или не имеет их в принципе).

Как и уголовное законодательство, КоАП РФ допускает случаи, когда деяние, содержащее признаки правонарушения, не будет квалифицировано в качестве такового.

Так, согласно статье 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Применительно к случаям привлечения к ответственности по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ на крайнюю необходимость ссылаются довольно часто. Состояние опьянения пытаются оправдать тем, что водитель вез в больницу человека, которому требовалась срочная медицинская помощь.

Но такие доводы не всегда подпадают под статью 2.7 КоАП РФ. Давайте разберемся, какие условия должны быть соблюдены.

Должна иметься необходимость в транспортировке больного. Какого-то перечня болезней, конечно, нет. Но в итоге это лицо, по крайней мере, должно обратиться за медицинской помощью.

Водитель обязан предпринять меры к тому, чтобы необходимости самому везти больного в больницу не было: вызвать скорую, вызвать такси, попросить других лиц, которые не пьяны. Если меры безрезультатны (нет телефонной связи, скорая не может добраться до пострадавшего, нет других водителей и т.п.), тогда допустимо сесть за руль пьяным.

В случае серьезной степени опьянения будет расценено в качестве добросовестного поведения, если вы не будете рисковать свои здоровьем и здоровьем пассажиров и, остановившись возле поста ДПС, попросите сотрудников полиции доставить больного в больницу.

При составлении протокола об административном правонарушении обязательно следует сообщить о наличии крайней необходимости в действиях водителя, а также указать сведения о транспортируемом больном.

Как стало известно «Газете.Ru», тяжба подмосковного автовладельца 31-летнего Ивана , которого гаишники поймали якобы пьяным за рулем, закончилась в пользу водителя. Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко.

Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Как поймали на «пьянке»

Напомним, что резонансная история произошла в районе Сходня города Химки. Как рассказывал сам Верещагин «Газете.Ru», он вместе с другом спустился из дома к своему автомобилю Kia Rio и забрал из него вещи, которые в спешке забыла его супруга. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м в направлении дома. Неожиданно к ним с включенными мигалками подъехала машина ППС, а следом — машина ДПС.

«Сотрудники ППС спросили документы, я предъявил паспорт, после чего у нас спросили, есть ли у нас ключи от машины, — рассказал автомобилист. — Я ответил, что они у меня.

На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился.

Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я управлял автомобилем и при виде их остановился. Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, и даже предложил потрогать двигатель, который был холодным. Но получил отказ».

Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых. Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили.

«Сотрудники полиции со словами «нечего умничать» задержали меня, посадили в уазик и повезли в отдел полиции, а друг поехал со мной, — рассказывал Верещагин.

— При мне никаких процессуальных документов об отстранении от управления, о задержании, о доставлении не составляли.

Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы. После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не водитель. Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования. Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование. Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности. Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений. Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного. Друг просился поехать туда в качестве свидетеля, но сотрудники ДПС его не взяли».

В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32-0,33 промилле, однако протокола он не получил. После процедуры, уже поздней ночью, сотрудники ДПС повезли мужчину обратно домой. Внезапно на середине пути они остановились возле эвакуатора с машиной задержанного. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и только потом выписал протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 (управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Как прошли суды и как защищать свою правоту

В мировом суде адвокаты Верещагина пытались доказать, в частности, что документы на эвакуацию были составлены незаконно. «Документы были составлены задним числом, а именно тогда, когда за машиной приехал водитель эвакуатора Виктор Халимов, — рассказал «Газете.Ru» адвокат Верещанина . — Он же впоследствии стал и понятым.

Так, в документах, составленных инспектором ДПС Дмитрием Бабониным, эвакуаторщик Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда был направлен автомобиль: Химки, Транспортный проезд, 3а.

Кроме того, мы обращали внимание суда на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных (Халимов В.В. и Наконечный А.М.) была дописана позже ручкой другого цвета. Указанные понятые подвергались приводу в суд для дачи показаний, однако каждый раз уклонялись от явки».

В мировом суде Верещагин также рассказал, что запись с видеорегистратора полицейские не предоставили. «В свою очередь, врач, проводивший медосвидетельстование, предъявил два чека, которые тот мог распечатать в любой момент. Время в чеке не соответствовало тому, что указывалось в акте. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен задним числом и не по реальному адресу», — утверждал обвиняемый.

Однако суд первой инстанции не внял доводам Верещагина.

Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Решающими стали показания Дмитрия Бабонина, который в суде утверждал, что видел пьяного Верещагина за рулем. Однако защитники водителя, который мог лишиться возможности полтора года передвигаться за рулем автомобиля, а при повторном инциденте вовсе оказаться за решеткой, не стали останавливаться и обратились в вышестоящую инстанцию.

В итоге уже в феврале 2016 года состоялось рассмотрение апелляции уже в Химкинском городском суде Московской области.

Там Верещагин придерживался своей версии, доказать которую помогли уже новые показания свидетелей, которых удалось отыскать. В итоге суд принял сторону автовладельца и признал его невиновным.

Так, согласно протоколу судебного решения (есть в распоряжении «Газеты.Ru»), допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой Наконечный А.М. показал, что 30 марта 2015 года его автомобиль остановил сотрудник полиции и предложил ему быть понятым. «Он согласился, — говорится в документа. — После чего

сотрудник полиции в служебном автомобиле составил протоколы, в которых он расписался. С содержанием протокола он не знакомился, так как доверял сотруднику полиции и спешил со своей девушкой по делам. При этом второй понятой не присутствовал.

Самого Верещагина или хотя бы его автомобиль понятой не видел, поэтому что-либо пояснить о наличии у указанного водителя признаков алкогольного опьянения не может. Поставив подпись, мужчина уехал. Верещагина он впервые увидел только в суде».

Жалоба на фальсификацию пока без ответа

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Верещагина, он направил несколько жалоб в прокуратуру Подмосковья, а также руководителю ГИБДД Московской области на действия инспектора Бабонина (есть в распоряжении «Газеты.Ru»). В ней Рыбалко утверждает, что полицейский, «видимо, умышленно сфальсифицировал протоколы.

«Кроме того, инспектор ДПС Дмитрий Бабонин привлекает в качестве свидетелей заинтересованных лиц.

Так, Наконечный, чья подпись стояла в протоколе в качестве понятого, на суде пояснил, что Бабонина знает визуально и по его просьбе несколько раз привлекался в качестве понятого.

Жалоба адвокатов с требованием о проведении служебной проверки и принятии мер дисциплинарного воздействия в связи с незаконным привлечением Верещагина И.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД УМВД России по г/о Химки Московской области Бабониным Д.Н., умышленной фальсификацией письменных доказательств обвинения

Как сообщил Рыбалко, ответа на жалобы ему не поступало. В ГИБДД Подмосковья «Газете.Ru» также не сообщили о ее судьбе и попросили направить запрос.

Всегда виноват водитель

Автомобильный юрист Лев Воропаев отмечает, что доказать невиновность водителя в суде в таких ситуациях практически невозможно. «Отбиться от таких обвинений крайне сложно, — говорит «Газете.Ru» Воропаев.

— Наша судебная система не склонна не доверять сотрудникам полиции, поэтому виноватым всегда оказывается водитель. Был, например, случай, когда человека лишили водительских прав за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии, помогал выталкивать супруге застрявший в снегу квадроцикл».

По мнению собеседника, практика фабрикования таких административных дел связана с так называемой палочной системой работы .

«От гаишников требуют выявления нетрезвых водителей, чтобы показатели не уменьшались. И если за смену инспектору не попался нетрезвый автомобилист, то он может пойти на фальсификацию, просто чтобы выполнить план», — считает Воропаев.

Юрист отмечает, что, попав в такую ситуацию, необходимо получить как можно большее количество доказательств своей невиновности.

«Во всех процессуальных документах обязательно надо делать пометки, что вы не управляли машиной, что, например, двигатель был холодным, проговаривать четко эти моменты на камеру, следить, чтобы на все эти детали обращали внимание понятые и также фиксировали обстоятельства в протоколах. К сожалению, нет универсального совета, как вообще избегать автомобилистам подобных неприятностей», — заключил эксперт.